Rechtsprechung
   VG Augsburg, 23.04.2013 - Au 3 E 13.451   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,9663
VG Augsburg, 23.04.2013 - Au 3 E 13.451 (https://dejure.org/2013,9663)
VG Augsburg, Entscheidung vom 23.04.2013 - Au 3 E 13.451 (https://dejure.org/2013,9663)
VG Augsburg, Entscheidung vom 23. April 2013 - Au 3 E 13.451 (https://dejure.org/2013,9663)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,9663) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Einstweiliger Rechtsschutz; Mündliche Prüfung; Neubewertung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

  • BVerfG, 17.04.1991 - 1 BvR 419/81

    Gerichtliche Prüfungskontrolle

    Auszug aus VG Augsburg, 23.04.2013 - Au 3 E 13.451
    Dem Gericht ist es insbesondere verwehrt, sich selbst an die Stelle der Prüfer zu setzen und eine eigene Bewertung der Prüfungsarbeiten vorzunehmen (vgl. BVerfG U.v. 17.4.1991 - BVerfGE 84, 34; U.v. 17.4.1991 - BVerfGE 84, 59; BVerwG, U.v. 9.12.1992 - BVerwGE 91, 262).
  • BVerwG, 09.12.1992 - 6 C 3.92

    Prüfungsrecht - Bewertung - Schriftliche Begründung - Effektiver Rechtsschutz -

    Auszug aus VG Augsburg, 23.04.2013 - Au 3 E 13.451
    Dem Gericht ist es insbesondere verwehrt, sich selbst an die Stelle der Prüfer zu setzen und eine eigene Bewertung der Prüfungsarbeiten vorzunehmen (vgl. BVerfG U.v. 17.4.1991 - BVerfGE 84, 34; U.v. 17.4.1991 - BVerfGE 84, 59; BVerwG, U.v. 9.12.1992 - BVerwGE 91, 262).
  • BVerfG, 17.04.1991 - 1 BvR 1529/84

    Mulitple-Choice-Verfahren

    Auszug aus VG Augsburg, 23.04.2013 - Au 3 E 13.451
    Dem Gericht ist es insbesondere verwehrt, sich selbst an die Stelle der Prüfer zu setzen und eine eigene Bewertung der Prüfungsarbeiten vorzunehmen (vgl. BVerfG U.v. 17.4.1991 - BVerfGE 84, 34; U.v. 17.4.1991 - BVerfGE 84, 59; BVerwG, U.v. 9.12.1992 - BVerwGE 91, 262).
  • BVerfG, 14.03.1989 - 1 BvR 1308/82

    Bewertung medizinischer Prüfungen im Antwort-Wahl-Verfahren

    Auszug aus VG Augsburg, 23.04.2013 - Au 3 E 13.451
    Andererseits fehlt ein Anordnungsgrund, wenn es zumutbare oder einfachere Möglichkeiten zur Wahrung des betroffenen Rechtes gibt, wie z.B. bezüglich einer Prüfung die Möglichkeit der Wiederholung, jedenfalls soweit diese keine übermäßige Belastung bedeutet und auch nicht zu einer unzumutbaren Verzögerung der Berufsausbildung führt (Kopp/ Schenke, VwGO, 16. Aufl. 2009, Rn. 26 zu § 123; OVG NRW B.v. 16.11.2005 - 19 B 1597/05 - juris; vgl. auch BVerfG B.v. 14.3.1989 - 1 BvR 1308/82 - juris, dort RdNr. 24)).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.11.2005 - 19 B 1597/05
    Auszug aus VG Augsburg, 23.04.2013 - Au 3 E 13.451
    Andererseits fehlt ein Anordnungsgrund, wenn es zumutbare oder einfachere Möglichkeiten zur Wahrung des betroffenen Rechtes gibt, wie z.B. bezüglich einer Prüfung die Möglichkeit der Wiederholung, jedenfalls soweit diese keine übermäßige Belastung bedeutet und auch nicht zu einer unzumutbaren Verzögerung der Berufsausbildung führt (Kopp/ Schenke, VwGO, 16. Aufl. 2009, Rn. 26 zu § 123; OVG NRW B.v. 16.11.2005 - 19 B 1597/05 - juris; vgl. auch BVerfG B.v. 14.3.1989 - 1 BvR 1308/82 - juris, dort RdNr. 24)).
  • VG Bayreuth, 25.09.2013 - B 3 K 13.450

    Studienbeitragspflicht; Befreiung; Wiedereinsetzung

    Auszug aus VG Augsburg, 23.04.2013 - Au 3 E 13.451
    Wegen der Einzelheiten des jeweiligen Vorbringens der Beteiligten wird auf die Schriftsätze vom 26. März 2013 und 18. April 2013 Bezug genommen, wegen der Einzelheiten der Klagebegründung und Klageerwiderung wird auf die Gerichtsakten im Verfahren Au 3 K 13.450 Bezug genommen.
  • VG Dresden, 11.02.2010 - 5 L 24/10
    Auszug aus VG Augsburg, 23.04.2013 - Au 3 E 13.451
    Bezieht sich ein Verfahrensfehler auf die Ermittlung der Leistung, so kann nur eine Wiederholung der Prüfung verlangt werden (vgl. Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 5. Aufl. 2010, Rn. 500; VG Dresden B.v. 11.2.2010 - 5 L 24/10 - juris).
  • VG Berlin, 02.09.2021 - 3 L 248.21

    Anspruch auf vorläufige Neubewertung der Leistungen in der Abiturprüfung

    Es ist insoweit nicht mit einem Hinausschieben der späteren Berufs- oder Studientätigkeit auf "ungewisse Zeit" zu rechnen (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 22. Januar 2008 - 14 B 1888/07 - juris Rn. 6 m.w.N.), weshalb dies im Streitfall auch keine übermäßige Belastung für den Antragsteller bedeutet und auch nicht zu einer unzumutbaren Verzögerung seiner Berufsausbildung führt (vgl. VG Augsburg, Beschluss vom 23. April 2013 - Au 3 E 13.451 -, juris Rn. 31 m.w.N.).
  • VG Hamburg, 01.12.2015 - 2 E 6030/15

    Einstweiliger Rechtsschutz auf Neubewertung einer schriftlichen Prüfungsleistung

    Ein Antragsteller ist dann nicht dringend auf den Erlass einer einstweiligen Anordnung angewiesen, wenn es zumutbare oder einfachere Möglichkeiten zur Wahrung des betroffenen Rechtes gibt, wie z.B. bezüglich einer Prüfung die Möglichkeit der Wiederholung, jedenfalls soweit diese keine übermäßige Belastung bedeutet und auch nicht zu einer unzumutbaren Verzögerung der Berufsausbildung führt (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 29.1.2010, OVG 10 M 13.09, juris; OVG Münster, Beschl. v. 16.11.2005, 19 B 1597/05, juris m.w.N.; VG Hamburg, Beschl. v. 26.1.2007, 2 E 4160/06; Beschl. v. 14.12.2007, 2 E 2623/07; VG Augsburg, Beschl. v. 23.4.2013, Au 3 E 13.451, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht