Rechtsprechung
VG Augsburg, 23.04.2013 - Au 3 E 13.451 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,9663) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
Einstweiliger Rechtsschutz; Mündliche Prüfung; Neubewertung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (7)
- BVerfG, 17.04.1991 - 1 BvR 419/81
Gerichtliche Prüfungskontrolle
Auszug aus VG Augsburg, 23.04.2013 - Au 3 E 13.451
Dem Gericht ist es insbesondere verwehrt, sich selbst an die Stelle der Prüfer zu setzen und eine eigene Bewertung der Prüfungsarbeiten vorzunehmen (vgl. BVerfG U.v. 17.4.1991 - BVerfGE 84, 34; U.v. 17.4.1991 - BVerfGE 84, 59; BVerwG, U.v. 9.12.1992 - BVerwGE 91, 262). - BVerwG, 09.12.1992 - 6 C 3.92
Prüfungsrecht - Bewertung - Schriftliche Begründung - Effektiver Rechtsschutz - …
Auszug aus VG Augsburg, 23.04.2013 - Au 3 E 13.451
Dem Gericht ist es insbesondere verwehrt, sich selbst an die Stelle der Prüfer zu setzen und eine eigene Bewertung der Prüfungsarbeiten vorzunehmen (vgl. BVerfG U.v. 17.4.1991 - BVerfGE 84, 34; U.v. 17.4.1991 - BVerfGE 84, 59; BVerwG, U.v. 9.12.1992 - BVerwGE 91, 262). - BVerfG, 17.04.1991 - 1 BvR 1529/84
Mulitple-Choice-Verfahren
Auszug aus VG Augsburg, 23.04.2013 - Au 3 E 13.451
Dem Gericht ist es insbesondere verwehrt, sich selbst an die Stelle der Prüfer zu setzen und eine eigene Bewertung der Prüfungsarbeiten vorzunehmen (vgl. BVerfG U.v. 17.4.1991 - BVerfGE 84, 34; U.v. 17.4.1991 - BVerfGE 84, 59; BVerwG, U.v. 9.12.1992 - BVerwGE 91, 262).
- BVerfG, 14.03.1989 - 1 BvR 1308/82
Bewertung medizinischer Prüfungen im Antwort-Wahl-Verfahren
Auszug aus VG Augsburg, 23.04.2013 - Au 3 E 13.451
Andererseits fehlt ein Anordnungsgrund, wenn es zumutbare oder einfachere Möglichkeiten zur Wahrung des betroffenen Rechtes gibt, wie z.B. bezüglich einer Prüfung die Möglichkeit der Wiederholung, jedenfalls soweit diese keine übermäßige Belastung bedeutet und auch nicht zu einer unzumutbaren Verzögerung der Berufsausbildung führt (…Kopp/ Schenke, VwGO, 16. Aufl. 2009, Rn. 26 zu § 123; OVG NRW B.v. 16.11.2005 - 19 B 1597/05 - juris; vgl. auch BVerfG B.v. 14.3.1989 - 1 BvR 1308/82 - juris, dort RdNr. 24)). - OVG Nordrhein-Westfalen, 16.11.2005 - 19 B 1597/05
Auszug aus VG Augsburg, 23.04.2013 - Au 3 E 13.451
Andererseits fehlt ein Anordnungsgrund, wenn es zumutbare oder einfachere Möglichkeiten zur Wahrung des betroffenen Rechtes gibt, wie z.B. bezüglich einer Prüfung die Möglichkeit der Wiederholung, jedenfalls soweit diese keine übermäßige Belastung bedeutet und auch nicht zu einer unzumutbaren Verzögerung der Berufsausbildung führt (…Kopp/ Schenke, VwGO, 16. Aufl. 2009, Rn. 26 zu § 123; OVG NRW B.v. 16.11.2005 - 19 B 1597/05 - juris; vgl. auch BVerfG B.v. 14.3.1989 - 1 BvR 1308/82 - juris, dort RdNr. 24)). - VG Bayreuth, 25.09.2013 - B 3 K 13.450
Studienbeitragspflicht; Befreiung; Wiedereinsetzung
Auszug aus VG Augsburg, 23.04.2013 - Au 3 E 13.451
Wegen der Einzelheiten des jeweiligen Vorbringens der Beteiligten wird auf die Schriftsätze vom 26. März 2013 und 18. April 2013 Bezug genommen, wegen der Einzelheiten der Klagebegründung und Klageerwiderung wird auf die Gerichtsakten im Verfahren Au 3 K 13.450 Bezug genommen. - VG Dresden, 11.02.2010 - 5 L 24/10
Auszug aus VG Augsburg, 23.04.2013 - Au 3 E 13.451
Bezieht sich ein Verfahrensfehler auf die Ermittlung der Leistung, so kann nur eine Wiederholung der Prüfung verlangt werden (…vgl. Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 5. Aufl. 2010, Rn. 500; VG Dresden B.v. 11.2.2010 - 5 L 24/10 - juris).
- VG Berlin, 02.09.2021 - 3 L 248.21
Anspruch auf vorläufige Neubewertung der Leistungen in der Abiturprüfung
Es ist insoweit nicht mit einem Hinausschieben der späteren Berufs- oder Studientätigkeit auf "ungewisse Zeit" zu rechnen (vgl. OVG Münster…, Beschluss vom 22. Januar 2008 - 14 B 1888/07 - juris Rn. 6 m.w.N.), weshalb dies im Streitfall auch keine übermäßige Belastung für den Antragsteller bedeutet und auch nicht zu einer unzumutbaren Verzögerung seiner Berufsausbildung führt (vgl. VG Augsburg, Beschluss vom 23. April 2013 - Au 3 E 13.451 -, juris Rn. 31 m.w.N.). - VG Hamburg, 01.12.2015 - 2 E 6030/15
Einstweiliger Rechtsschutz auf Neubewertung einer schriftlichen Prüfungsleistung
Ein Antragsteller ist dann nicht dringend auf den Erlass einer einstweiligen Anordnung angewiesen, wenn es zumutbare oder einfachere Möglichkeiten zur Wahrung des betroffenen Rechtes gibt, wie z.B. bezüglich einer Prüfung die Möglichkeit der Wiederholung, jedenfalls soweit diese keine übermäßige Belastung bedeutet und auch nicht zu einer unzumutbaren Verzögerung der Berufsausbildung führt (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 29.1.2010, OVG 10 M 13.09, juris; OVG Münster, Beschl. v. 16.11.2005, 19 B 1597/05, juris m.w.N.; VG Hamburg, Beschl. v. 26.1.2007, 2 E 4160/06; Beschl. v. 14.12.2007, 2 E 2623/07; VG Augsburg, Beschl. v. 23.4.2013, Au 3 E 13.451, juris).